|
Phiếm luận…
VÀI DÒNG ĐỂ CHIA “XUI”
Vũ Cao Quận
“…vài lời nhắn tới mấy ông “trương
tuần hiện đại thời @”: vết xe đổ đã có vệt mòn trên chặng đường lịch sử đàn
áp của Việt Nam
rồi đấy. Mong các ông đừng để đến lúc 70 tuổi về hưu như tôi rồi mới hối hận
muộn mằn về việc mình đã làm với những người đi trước…”
6h30’ sáng ngày 30/6/2006 khoảng 20 ông công an huyện
Từ Liêm đến khám nhà Viện sĩ - Tiến sĩ Địa Vật lý Nguyễn Thanh Giang.
Khi tôi đặt bút viết những dòng này thì tính thời sự đã
qua rồi. Tôi vốn không hề là một phóng viên, một nhà báo chuyên săn tin, bán
tin để cho nóng hổi báo trường. Viết chỉ là để “nhấm nháp”, để suy ngẫm,
chứ báo quái nào cho đăng.
Đầu thiên niên kỷ III cũng là đầu thế kỷ XXI, thời đại
của nền văn minh cực thịnh lại vẫn thấy toả mùi khét lẹt “Phần thư khanh
nho” (Đốt sách, chôn học trò) của Tần Thuỷ Hoàng hơn 2.000 năm trước
thì không còn có thể coi là chuyện bịa không có thật hoặc chuyện khôi hài
mà là chuyện của liêm xỉ.
Biết tin ông TG bị khám nhà lại từ các đài nước ngoài.
Tôi vội lên thăm để chia (chẳng hiểu để chia vui hay chia buồn) của mối
tình “chấy rận” của những lão già thoi thóp tuổi hoàng hôn. Nghe cháu gái
của bà TM (tức bà Giang) kể lại với đôi mắt tròn xoe vẫn còn thảng thốt: “Ôi!
Khiếp quá ông ạ! Cháu ở với ông bà cháu mấy năm rồi, ông cháu hiền lành làm
vậy mà bỗng dưng cầm con dao to đùng đứng chắn trước cửa…!” Chuyện gì
xảy ra thì chắc chỉ có chính ông TG và 20 ông “Trương tuần hiện đại thời
@”, áo giáp, súng lục, lựu đạn hơi cay… là người trong cuộc biết hết,
chắc chẳng muốn nghe lại lời tường thuật “Tam sao thất bản” của tôi.
Nghe xong chuyện của cháu, tôi ước giá tôi là một PAPARAZZI [*] mà chụp
được một hình ảnh kịp thời của một nhà trí thức Việt Nam vốn ôn tồn, hiền
lành về ngôn ngữ, lịch lãm về ứng xử, mà vì sao đến nỗi buộc phải cầm dao
để bảo vệ phẩm giá của mình. Viết đến dòng này, tôi bỗng bật cười to về ông
bạn già lẩn thẩn của tôi. Con dao của ông liệu có to như thanh long đao của
Quan Công không?… Cứ cho là như thế, một đại đao chứ nghìn đại đao chặn sao
được một triệu lưỡi lê, súng ống, đại bác và cả một bộ máy đàn áp? Cái lực
lượng khổng lồ này vốn để chống một triệu quân Nguỵ (tôi thành thực xin lỗi
những người lính phía bên kia cùng một thời với tôi ở Miền Nam ngày xưa khi
vẫn còn dùng từ “Nguỵ” rất khốn nạn này) và 50 vạn chú SAM cùng với
một mạng lưới gián điệp tình báo nước ngoài chăng như màng nhện: CIA,
Intelligence Service, Deuxième Bureaux, Hoa Nam, Lam Y, Hắc Long, Mosad…
bủa vây. Bây giờ “Các bạn ấy” đã “bye” ra đi cả rồi. Giờ thì
cái lực lượng khổng lồ này rất rảnh rang chĩa tất cả sức mạnh vào trị “quân
ta”, nên mấy ông già sắp chết chẳng là cái đinh rỉ gì!
Tôi lại chợt nghĩ đến chuyện xảy ra có dễ đến chục năm
đối với bác Nguyễn Hộ, nhà lão thành cách mạng, Đảng viên Đảng Cộng sản từ
thời Nam Kỳ khởi nghĩa 1940 cùng thời với Nguyễn Thị Minh Khai, Võ Văn Tần…
cũng từng “tử thủ” với một can xăng khi bị các ông Công an Sài Gòn (chỉ
đáng loại cháu cộng sản đến đời thứ ba) đến khám nhà của một bậc công thần
Hãn Mã CS.
“Độc hổ nan địch quần hồ…” cái lý vốn là như thế.
Nhưng vì sao lại đẩy nhau đến như thế?
Trên bàn viết, tôi có quyển Bộ luật tố tụng hình sự
sửa đổi năm 2003 và Luật xuất bản. Vô vàn các chương và các điều
khoản vừa rối rắm, vừa hai nghĩa, hiểu thế nào cũng được. Đọc đến Điều 2
Chương I của “Luật xuất bản” có câu: “Nhà nước không kiểm duyệt tác phẩm
trước khi xuất bản, trừ trường hợp cần thiết do Thủ tướng Chính phủ quyết định…!” Chả hiểu quyển sách của ông TG đã được
Tân Thủ tướng đọc chưa?
Tôi miệt mài đọc tiếp thấy rất nhiều trái khoáy về Luật
để dẫn chứng việc khám nhà và thu các tập sách của ông TG là vi hiến, vi
pháp. Nhưng chợt… cũng lại chợt, hình ảnh ông Chánh án Toà án nhân dân tối
cao năm nào phát biểu trước quốc hội: “Luật của ta xử thế nào cũng được.” Thế là tôi phải loại bỏ những dòng viết “vô
tích sự” theo luật của tôi trước cái kiểu pháp luật bộ ba:
Bộ binh, bộ hộ, bộ hình,
Ba bộ đồng tình ……………………!
thì đành thôi, mọi lý sự đều “cùn” hết trước cái “bộ
ba” vĩ đại này.
Bây giờ là dòng viết theo kiểu lý sự dân đen của tôi:
1- Sách của ông
TG với đầu đề: Dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam là những vấn đề quan
điểm, lý luận, luận bàn góp bổ sung cho tư tưởng Hồ Chí Minh về nhân quyền
và dân chủ từ những năm 1945 của chính quyền Việt Nam DCCH với tư tưởng Hồ
Chí Minh.
2- Tân Thủ tướng
đã đọc sách của ông TG chưa? Và đã có lệnh cần thiết của Thủ tướng chưa? Vì
ông TG có 15 quyển đặc biệt để kính tặng các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước
đàng hoàng kia mà, chứ có phải lén lút như in bạc
giả đâu?
3- Chỉ có VKSND
các cấp mới được ký lệnh khám nhà. Việc khám nhà ông TG không ở trong tình
trạng khẩn cấp hoặc phạm pháp quả tang, sao UBND huyện Từ Liêm lại dám lộng
quyền ký giấy khám nhà.
4- Nếu sách của
ông TG có nội dung đi trái với lợi ích, nguyện vọng của nhân dân thì xin
thưa với các cấp lãnh đạo là trên lý thuyết in trên các báo chí: nhân dân
Việt Nam đã giao chọn phần hồn tức là tin tưởng hoàn toàn dưới sự lãnh đạo
của Đảng Cộng sản Việt Nam thực hiện CNXH, tự nguyện đi theo con đường của
Đảng Cộng sản Việt Nam đã hoạch định. Vậy hãy thử cho in tập sách của ông
TG cho nhân dân mọi người cùng đọc. Xin đừng coi thường nhân dân vì:
“Khó vạn lần dân liệu cũng xong….”
Phải để nhân dân biết và phải được nổi giận trước những
quan điểm bị coi là phản động. Chỉ mỗi một bãi nước bọt căm phẫn thực sự
của hơn 80 triệu nhân dân thì bất cứ kẻ nào đi ngược lại nguyện vọng, tâm
tư, suy nghĩ, của nhân dân sẽ chết chìm trong nhục nhã hãy thử cho nhân dân
chúng tôi xem ông TG nói gì, viết gì ?
Ngoài lưỡi lê, dùi cui, súng ống… còn có hơn 600 tờ báo
của các vị kia mà, các vị sợ cái gì ? Nhắc lại một lần nữa: Một tác phẩm in
đàng hoàng, gửi các vị có trách nhiệm đàng hoàng chứ có phải lén lút in bạc
giả đâu!
Bộ Văn hoá - Thông tin hãy thử một lần chơi trò đàng hoàng
mình bạch xem nào! Nghe đâu mới đây ông Phạm Thế Duyệt - Chủ tịch UBMTTQ
Việt Nam
sắp cho chơi trò “phản biện” kia mà!
Còn việc ông TG cầm dao “tử thủ” sẽ có kẻ nói là ông TG
doạ đấy, chứ ai mà không sợ chết!
Trước cái chết ai mà không sợ! Có không ít người sống
tới cái tuổi trăm năm vẫn còn sợ chết, huống chi cái tuổi 70 của ông TG. Kẻ
hèn thì sống đến nghìn năm cũng vẫn hèn. Còn người trượng phu nghĩa khí như
Lê Chí Quang, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình, Phương Nam - Đỗ Nam Hải, Luật sư
Nguyễn Văn Đài… chưa đến tuổi “Tri thiên mệnh” và cũng dám không sống hèn rồi.
Nhưng người già đến tuổi cổ lai hy khi bị kích động dồn đến ranh giới của sự
sống chết thì nhân cách và liêm sỉ người già có cái thế mạnh là bước vào cái
chết coi nhẹ tựa lông hồng. Còn hơn là chết tức tưởi như Lưu Quang Vũ, Xuân
Quỳnh, Dương Bạch Mai, Lê Mai, Hoàng Văn Thái, Lê Trọng Tấn, Lê Minh Hương…
vẫn là nghi uẩn tử của cuộc đời này. Hiện nay chưa ai chứng minh được,
nhưng lịch sử… không có gì qua mắt được lịch sử… Dù sao cũng là chuyện của
ngày mai.
Hành động của ông TG người thán phục, kẻ chê bai. Thậm chí coi là diễn tuồng
“Khổ nhục kế” tạo vỏ bọc cho ông TG chui sâu vào phong trào dân chủ. Những suy
nghĩ ngu xuẩn nực cười này còn có ích cho khối cái đầu bã đậu. Riêng với tôi,
hành động của ông TG làm cái hèn trong tôi nhỏ đi một chút và cái dũng cảm
trong tôi lớn lên một chút.
Cơn hoạn nạn đã qua rồi, phía trước của cuộc đời này còn
nhiều tốt đẹp. Xin cầu chúc cho 80 triệu nhân dân Việt Nam được
hưởng dân chủ và quyền được làm một con người mà tác phẩm của ông TG đề cập.
Cuối cùng vài lời nhắn tới mấy ông “trương tuần hiện đại
thời @”: vết xe đổ đã có vệt mòn trên chặng đường lịch sử đàn áp của Việt Nam rồi
đấy. Mong các ông đừng để đến lúc 70 tuổi về hưu như tôi rồi mới hối hận
muộn mằn về việc mình đã làm với những người đi trước.
Hải Phòng, ngày 17 tháng 7 năm 2006
Người lính già Vũ Cao Quận (www.thongluan.org)
-
[*] - PAPARAZZI = Người chụp ảnh lén. (Kết hợp từ hai từ: Papatacci :loại
muỗi nhỏ nhưng hung dữ + Razzi: có nghĩa là ánh chớp).
-
Vài lời nói thêm: Khi tôi viết bài này, tôi không có tủ sách để “tầm
chương trích cú” mà viết bằng trí nhớ hơi lẩn thẩn của tuổi già. Nếu có gì sai
sót mong ông TG bỏ lỗi cho tôi nhé!
|
